En kyrka för alla

02 juni 2008

 

Häromkvällen läste jag en skrift med titeln: ”En kyrka för alla”.

Det är ett policydokument, beställt av Sveriges Kristna Råd, kring kyrkornas arbete med frågor om funktionshinder. Jag strök genast under tre meningar. De löd så här:

En person kan ha en funktionsnedsättning av fysisk, psykisk eller intellektuell karaktär. Däremot är inte ett funktionshinder något som en person har. Det är miljön som skapar funktionshindret

Det citatet tar jag med mig ner till Göteborg i morgon.
Nu väntar kyrkokonferensen i ett somrigt Göteborg – Härligt!

Vi kommer från olika delar av landet och från tre olika samfunds traditioner med en utmaning inom oss – Hur ska vi kunna vara en kyrka med lite mer tillgänglighet, för lite fler människor i olika åldrar och med olika förutsättningar?

Det handlar kanske mycket om att göra oss av med attityder som nedvärderar eller inte tar människor på allvar?!

Göran

Ps. Mer om Göteborgsmötet och om En kyrka för alla

Göran

Taggar:



    Du ansvarar själv för det du skriver. Det får inte strida mot
    svensk lag eller god sed. Vi förhandsgranskar inga kommentarer.

    Kommentarer:

    1. Tack Göran för ett fint göteborgsmöte, särskilt gårdagskvällens! ***** Men omdefinieringarna på handikappområdet fortskrider alltså (tack för informationen och den goda länken till En kyrka för alla!). Förmodligen beror det väl på att synen på de flesta funktionsnedsättningar är så negativ att varje uttryck man använder efterhand tenderar att upplevas som nedsättande. ***** Ordet "idiot" vet vi ju hur man använder - från början ett ambitiöst försök att ersätta det gamla "dåre" med en mer neutral, grekisk term - likaså "CP" som ju i verkligheten ofta inte alls innebär den intellektuella funktionsnedsättning man i vulgärt tal vill påskina att den tilltalade lider av. O.s.v. (T.o.m. det långa, försiktiga uttrycket "utvecklingsstörd" avsatte det förnedrande tillmälet "är du störd eller?"). ***** "Funktionshindrad" skulle enligt påbud för några år sedan ersättas med det något omständligare "person med funktionshinder". OK OK - jag förstod tanken bakom och anpassade mej utan att därför racka ner på personer i mitt parti (fp) - ibland var de själva p.m.f. - som fortfarande pratade om "funktionshindrade". Då sades det vara miljön som avgjorde om "funktionshindret" blev ett "handikapp" eller inte. Jag förstod även den distinktionen - gillade den t.o.m. - och har försökt anpassa mej språkligt efter den. Men nu ska det alltså heta "personer med funktionsnedsättning" och "funktionshinder" sägs skapas av omgivningen!!! ***** Men någon gång får väl omdefinieringsraseriet hejda sej ändå? För är man t.ex. 100% blind eller för att nu svära i kyrkan 100% oförmögen att tända på det motsatta könet så har man väl ändå inte bara en funktionsnedsättning utan ett rätt rejält funktionshinder, ja, t.o.m. handikapp (vad gäller förmågan att se resp. förmågan till oassisterad befruktning). Och detta helt oavsett omgivningens käppar i hjulet. ***** Hur stort handikapp detta sedan innebär beror dock alldeles riktigt till stor del på omgivningens attityder och anpassningsförmåga. Och, nota bene: För mej som socialliberal är varken "funktionsnedsättning" eller "funktionshinder" några skällsord.
    Skriv en kommentar    
    Användarverifikation Bild för användarverifikation  

    Göran

    Om mig


    Arkiv



    Taggmoln


    Om en kommentar är olämplig skicka ett mail till: blogg@missionskyrkan.se
     

    Svenska Missionskyrkan