Att tala om eller med?

22 september 2010

 

Så är valet nästan över. De sista rösterna räknas för fullt.

Vi har i samband med valnatten och dagarna efter sett en provkarta på hur vi som människor kan förhålla oss till det som vi inte förstår, det som oroar eller skrämmer. Jag tänker naturligtvis på hur vi ska förhålla oss till det tragiska faktum att ett främlingsfientligt parti nu finns också i vår riksdag.

Vi har sett en provkarta på allt ifrån att vägra gå in i samma rum, ignorera totalt, hitta alla andra möjliga och omöjliga lösningar för att slippa att överhuvudtaget resonera med dessa nya kolleger i riksdagen. Men det vi, trots allt, kan slå fast är att det pratas väldigt, väldigt mycket om Sverigedemokraterna.

Detta gäller från politikernas håll, från media i alla dess former och på arbetsplatser som din och min. Det är inte bara Jimmie Åkesson som undrar när ska man tala med dem?

Om vi inte förstår något eller någon, när vi blir rädda för något, när vi oroar oss för något, när vi är arga på något – Vad gör vi då? Sticker huvudet i sanden?

Det bästa är nog att ta känslorna på allvar och i detta fall lyssna på Sverigedemokraternas företrädare. Vilka är ni? Vad är det som gör att ni tänker och tycker som ni gör? Hur har ni tänkt er ett gott samhälle där alla människor ska känna sig trygga och ha lika värde? Eller vill ni inte det?

Prata inte bara om, utan också med!

Så är det också i våra kyrkor och församlingar. Det pratas väldigt mycket om alla dessa som inte kommer till gudstjänsterna längre. När samtalar vi med dem? Vad kan vi tillsammans göra för att gudstjänster och annan verksamhet blir än mer meningsfulla?

Det pratas väldigt mycket om det, för många, oroande faktum att många ungdomar inte tycks vilja ärva vår kyrka, som inte deltar i remissarbetet inför en ny kyrka, som inte tycks bry sig?

Är det så att man inte bryr sig eller lyssnar vi inte tillräckligt mycket på varandra?

Vi talar om de homosexuella i våra församlingar. Vi funderar på var vi ska dra gränsen för deras liv och rättigheter. Jag kan förstå att många kristna homosexuella nu tröttnat på att bara höra hur man pratar om dem och sällan eller aldrig med dem! De kommer inte till oss!

Vi är alla människor! Alla har sin berättelse! Alla är lika värda! Alla är lika spännande att lära känna!
Så tycker jag.

Göran



Du ansvarar själv för det du skriver. Det får inte strida mot
svensk lag eller god sed. Vi förhandsgranskar inga kommentarer.

Kommentarer:

  1. Tack Göran En alldeles lysande krönika.
  2. Alla är lika värda - det håller jag naturligtvis med om. Men jag blir påmint om hur den frasen ibland missförstås. Talade med en företrädare för Kirunapartiet innan valdagen och frågade efter deras samepolitik. De har ingen. Varför inte, frågade jag, samerna utgör en betydande del av kommunens befolkning. "Nej" fick jag till svar " det behövs ingen särskilt samepolitik, för vi tycker att alla är lika värda". Jag menade att just därför behöver vi skydda mångfalden, just därför behövs en samepolitik i en kommun som Kiruna. Alltför många menar att "alla är lika värda" betyder att "alla skall vara likadana" Fast jag tror att dessa två - likvärdighet och likriktning - står i motsatsförhållande... Obs Göran, jag vet att du uppskattar mångfald - men din text fick mig att komma ihåg det samtalet. Och så tänkte jag att flera i våra kyrkor går i samma fälla som denna politiker. Vi behöver en mångfald även i kyrkan. Tack för dina tankar!
  3. Kommer det att innebära,att många lämnar Missionkyrkan och att en del av våra pastorer hellre vill jobba i Svenska Kyrkan trots dess brister. Många tröttnar kanske på att vänta och vänta.....! Och ändå fick vi bara ett bud av Jesus..ÄLSKA!!! Miriam Berjlund
  4. Håller helt med dig Göran. Tala med ... inte om. I det aktuella valet så har man helt gett bort invandringsfrågan till SD och dessutom gjort dom till martyrer då dom i mångas ögon behandlats rätt illa även om man inte sympatiserar med deras åsikter. Vi lever i en demokrati sist jag kollade.
  5. Nu till det mer spännande än allmänna floskler, Mirjam. Hur visar du konkret att du älskar en sverigedemokrat?
  6. Håller helt med dig Göran. Tala med ... inte om. I det aktuella valet så har man helt gett bort invandringsfrågan till SD och dessutom gjort dom till martyrer då dom i mångas ögon behandlats rätt illa även om man inte sympatiserar med deras åsikter. Vi lever i en demokrati sist jag kollade.
  7. En bra krönika. Men jag har ett litet invändande. De homosexuella kommer och pratar, försöker göra sig hörda. Frågan är om "vi andra" verkligen lyssnar, vill lyssna. De kommer både till församlingarna, som anställda, samtalar via olika forum på nätet. Men responsen är dålig. Jag tycker att det är dags att lyssna, reagera, agera. För det handlar om vilken typ av kyrka vi vill vara.
  8. Tack, du förmedlar ofta så mycket klokhet. En bra ledare och förebild!
  9. Ida Jag skrev idag om dom som faktiskt redan tröttnat och därför inte kommer. Och detta säkert, bland annat, på grund av att vi har för få forum där det livsnära samtalet verkligen är värt namnet. Det kan också gälla heterosexuella naturligtivs. Många upplever sig nog inte lyssnade på. Samtidigt så ser vi också prov på så många, många gemenskaper i vår kyrka där det faktiskt fungerar. Det faktumet ger oss alla mod och inspiration att fortsätta att försöka leva som sanna efterföljare!
  10. Vet du Göran, jag är själv uppväxt inom och har varit medlem i Missionskyrkan, men nu är den ett av de ställen jag har svårast att vara i. Känner mig klar med allt tal om hur man ska var för att duga och passa in, uttalade av människor som anser sig veta bäst. Att allt färre är med i Missonskyrkan tycker jag inte är konstigt eftersom jag vet många som tycker som jag.
  11. Göran, jag förstod att du skrev om dem. Men risken är att om kyrkan fortsätter att ignorera, stoppa huvudet i sanden och förtrycka och diskriminera så kommer fler lämna. För hur länge som helst orkar man inte kämpa för lika värde. Sen är det väl tragiskt om vi är en kyrka där många lämnar för att de redan tröttnat. Då är det något fel med det vi gör. Det som får mig att stanna kvar nu är de många mail jag får från flera av de som är diskriminerade i vår kyrka där de tackar för mitt engagemang. Det är dom som får mig att känna att jag behövs i kyrkan. Karin, jag förstår precis vad du pratar om. Jag tog själv avstånd från kyrkan när jag var tonåring då jag fick höra hur fel jag var. Det är inte ett bra sätt att nå människor. Kyrkan borde vara en plats där vi kunde bara få vara dem vi är. När vi blir en sån kyrka tror jag fler kommer komma tillbaka och söka sig till kyrkan. Men då måste den vara ärligt öppen och kärleksfull. Men för att förändra måste man vara med
  12. Väl talat, Göran. Sedan kan man fråga sig om "motparten" är så villig att föra ett samtal, egentligen. Eller om man hellre exploaterar martyrrollen.
  13. Jag förstår att du menar de homosexuella, Peder.
  14. Intressant hur kyrkornas kris kan tolkas på 2 sätt (minst): antingen beror den på att vi är för konservativa och inte tillräckligt "öppna" för förändringens vindar - eller också beror den på att vi är alldeles för öppna för liberal teologi och queera "reformer". /// Själv tror jag inte att "det goda samtalet" hemma och internationellt har underlättats av den utveckling politiskt liberala som jag sett i statskyrka och skola: I) Först kom vi till insikt om att somliga inte kunde tända på någon av det motsatta könet, och kämpade för rättsligt skydd också för relationer mellan två av samma kön (partnerskapet) och för möjlighet till förbön/välsignelse av det myckna som går att välsigna också där på enskild pastors ansvar (som känner situationen). Men plötsligt hade detta lett till att vi inte ens hade ett särskilt ORD för förbundet mellan man och kvinna - och att både skola och statskyrka på statligt uppdrag försöker avskaffa precis all heteronormativitet, även gentemot ungdomar som faktiskt KAN tända på folk av det motsatta könet. Och den som i första hand anbefallde familjebildning med någon av motsatt kön stämplades som typ rasist! II) Vi insåg att s.k. homoadoptioner inte är ett öde värre än döden - som homofoberna tyckte - och kämpade för både singlars och homopars rätt att i enskilda fall kunna prövas som adoptivföräldrar. Men plötsligt hade detta lett till att man inte längre ansågs kunna hävda att ett barn helst bör ha både en pappa och en mamma, d.v.s. att det är en fördel för ett barn att, allt annat lika, ha en pappa jämfört med att ingen pappa ha. (Eller, allt annat lika, en mamma jämfört med att ingen mamma ha). III) Vi insåg att somliga barn föds med outvecklade eller missbildade könsorgan, kanske med oklar könsidentitet (hermafroditism) och att möjligheten till könskirurgi därför är ett stort tacksägelseämne - även om man kanske ibland korrigerar "åt fel håll" och kan behöva göra om det. Men plötsligt hade könskirurgin övergått till att även "skära om" fullt välbildade kroppar där ungdomar fått för sej att de var födda i fel kropp och "egentligen" var av det motsatta könet. Och nu har vi - för att slippa en massa hjärnskrynkling och beskärning - en riksdagsmajoritet som är för att man ska få byta kön utan att byta kön (det blir ju om inte annat lättare att byta tillbaka), att "män" ska få föda barn och "kvinnor" bli pappor, att snoppfödda ska få heta Svea och snippfödda Sven, ja, vem kan räkna upp allt? (Vänstern och Fi och Sensus vill ju även att den som varken vill vara tjej eller kille ska få beteckna sej som tillhörande ett tredje kön!). Ord som "man" och "kvinna" blir alltså utan mening, och piratpartiets förslag att helt avskaffa juridiskt kön verkar följdriktigt. /// Men kyrkorna tycks inget ha att säga - offentligt i a f. Kanske skäms man över att den totala könsneutraliteten visar sej leda till könsneutrala könsbegrepp(!!!) - kanske har man inte följt med ens så pass i debatten att man ser vad som händer. Men åtminstone missionsföreståndare tycker man ju borde ha lite koll. Eller hur? Blir Sverigedemokraterna de enda som står för fader- resp. moderskapets specifika betydelse och ö.h.t. för en begriplig innebörd av ord som "kön", "man" och "kvinna", ja, då är vi riktigt, riktigt illa ute (då blir direkt homofoba Sd snart ett 15%-parti). Som vi bäddar får vi ligga.
Skriv en kommentar    
Användarverifikation Bild för användarverifikation  

Göran

Om mig


Arkiv



Taggmoln


Om en kommentar är olämplig skicka ett mail till: blogg@missionskyrkan.se
 

Svenska Missionskyrkan