En tid av reflektion och analys

20 maj 2010

 

Så infinner sig en tid av reflektion och analys efter en mycket intensiv kyrkokonferens i Örebro. Några har påpekat att det denna gång inte var så mycket samtal och debatt om Gemensam Framtid. Det stämmer nog. Jag gick där i Örebro i en känsla av att vi inte talade om utan levde i vår gemenskap med equmenia, Baptistsamfundet och Metodistkyrkan. Inte så dumt det heller. Allting har sin tid sa redan Predikaren i Gamla Testamentet.

I höst kommer det lokalt att samtalas en hel del hur vi vill forma en ny kyrka. Det ska bli spännande att så småningom se hur församlingarna reagerar på remissens alla frågor.

Däremot har det väl sällan eller aldrig varit så mycket debatterande som i frågan om äktenskapsbegreppet och var beslut ska kunna tas när det gäller samkönade vigslar. Jag tror att de allra flesta är överens om att debatten fördes i en mycket god anda och i en respektfull ton. All bön före och under tiden spelade naturligtvis en avgörande roll i att så blev fallet, menar jag.

Konferensen beslutade att vår kyrkas grundhållning är att äktenskapet är ett förbund mellan en man och en kvinna. När det gäller vad detta får för konsekvenser för den lokala församlingen så blev beslutet att inga rekommendationer över huvud taget skickas från den samlade gemenskapen till församlingarna.

Det innebär att det ändå öppnas upp för att man i församlingen tillsammans med sin pastor, kan komma till slutsatsen att man önskar erbjuda vigsel även mellan samkönade.

Nu är en del oroliga för att samtalet på lokal nivå i dessa frågor kommer att bli uppslitande. Jag menar att ni i församlingarna inte behöver ha bråttom att sammankalla till församlingsmöte för att fatta ett snabbt beslut om hur ni vill ha det.

Här har vi olika förutsättningar. Men, fortsätt att be, försök att hitta goda livsnära samtal, lyssna på homosexuella kristna som vill dela sina tankar med er. Låt oss prata mer med varandra än om varandra. Om den stora gemenskapen i en konferens kan tala så respektfullt och inlyssnande så bör möjligheterna för den lokala församlingen vara än större.

Men vänner, låt oss inte bara tala om sexualitet.

Vi har tydligare beslut om att Vi Vill Växa. Vi vill att människor ska komma till tro.

Vi vill att vår tro ska få konsekvenser för människor livsvillkor. Vi vill leva i den anda som Jim Wallis och många andra utmanar oss i. Detta att leva med ett gott budskap om Jesu kärlek, samtidigt som vi lever i och ut diakoni. Det handlar om vår trovärdighet och om vår kyrka, oavsett vad vi kallas, ska vara ett gott alternativ när människor söker sig till en kyrka nära där dom bor!

Nu går vi mot pingstens högtid om löftet om en annan hjälpare. Själv ämnar jag på lördag medverka vid Jesusmanifestationen på Medborgarplatsen och i Kungsträdgården i Stockholm. Tusentals människor möts och vår bön och förhoppning är att det budskap som då förs ut kommer att skapa glädje och befrielse för människor som tar del av det.

Gud med oss

Göran Zettergren

Taggar:



    Du ansvarar själv för det du skriver. Det får inte strida mot
    svensk lag eller god sed. Vi förhandsgranskar inga kommentarer.

    Kommentarer:

    1. Jag hade tyvärr inte möjlighet att närvara vid konferensen, som uppenbarligen hade många positiva och goda inslag. När det gäller äktenskapsfrågan är jag övertygad att problemet långt ifrån är över, och det är med sorg i hjärtat som jag, på goda grunder, föreställer mig vilka konsekvenser detta kommer att få i form av splittring och osäkerhet. Fienden gnuggar utan tvekan händerna, detta är rena drömläget att så split i församlingarna och samtidigt väcka gemene mans förakt. Att stå upp för bibelordet straffas nu inte bara av samhället i stort utan också av de liberala, ”humana”, bibeltolkarna. Allt i ett vänligt tonläge, förstås! För hur ska vi kunna växa om vi inte är eniga i grundläggande frågor? Utifrån hörsägen av mötesförhandlingarna och egna erfarenheter av samtalen i min egen församling kan jag göra en viss analys av omröstningen vars kluvna resultat kan tyckas vara en gåta och obegriplig kompromiss. Hur kan man efter att med relativt stor enighet ha fastslagit att äktenskapet endast är en förening mellan man och kvinna rösta igenom att varje församling i praktiken får välja själva vad som är rätt i den här frågan? Svaret kanske är enklare än man tror. Frågeställningen har från början varit flummig och kanske rent felaktig (givetvis komplicerad av kyrkostyrelsens förhastade beslut i november). Det man i första hand har röstat för torde inte ha varit rätten att få viga homosexuella (vilket enligt majoriteten är omöjligt, då äktenskapet är exklusivt för man och kvinna) utan istället rätten att få säga nej till samkönade äktenskap genom att frågan enbart beslutas av den lokala församlingen. Alltså känns det säkrare att få exklusiv beslutsrätt eftersom man då definitivt kan neka samkönade vigslar. Är vi på rätt väg i och med detta beslut? Knappast. Problemet finns kvar, även om vi avsäger oss vigselrätten (vilket vi också borde göra). Fortsättning följer … Kyrie eleison
    2. Om Göran vill att vi ska sluta prata om sex kanske han ska gå före genom att lämna ämnet själv. Dessutom hade det varit smakfullt att åtminstone respektera konferensensbesluten. Om nu församlingarna ska besluta utan pekpinnar från SMK´s ledning, varför knäpper du nu församlingarna på näsan och berättar för dem hur de ska göra, allt med den tydliga pekpinnen att acceptera homovigslar? Ledningen håller på att döda kyrkan! Hoppas att du har något annat att prata om på lördag.
    3. Tack för kloka ord Göran, här och under konferensen. Din inledning bidrog till att sätta tonen på debatten och göra den i huvudsak respektfull! Pekpinnar kan man tydligen hitta där man så önskar, men jag har svårt att se några sådan i det ovanstående. Bara trist och omoget med utspel om att ledningen vill döda kyrkan etc. Det skulle jag önska att även någon som är besviken över beslutet kan stå upp för. Och från er som inte vill bli knäppta på näsan skulle jag själv önska respekt för alla oss som älskar Gud, Kristus, kyrkan och anser att vi också är trogna Bibelns texter. Knäpp inte, så skall det inte knäppas på er. Kan va' värt ett försök.
    4. Jag begriper inte att det är viktigare för somliga, att "hålla ihop" kyrkan, värna ekumeniken och samarbetet med systerkyrkor i andra länder, än att stå på diskriminerades sida. OM kyrkan eller församlingen skulle "gå sönder" p g a denna fråga, är jag hoppfull om att den ev. "kätterska" (=homovänliga) nya kyrkan skulle fortsätta stödja det vi tagit ansvar för i framförallt våra systerkyrkor. ------------ ---------- Jag är väldigt fundersam över att 373 ombud röstade emot att församlingarna är självständiga på grund av just denna fråga. Något sådant har väl aldrig hänt i Missionsförbundets historia. Detta skrämmer mig faktiskt. ------------ Tänk om Jesus skulle ta hänsyn till att hålla ihop det dåvarande religiösa etablissemanget. Hur skulle det ha blivit?
    5. Sen kan man ju undra vad du Göran, och många fler, egentligen menar med att "komma till tro". På vad? På vem?
    6. Anders Igår var jag på Jesusmanifestaionen i Stockholm. Visamlades från olika kyrkor och samfund och ville visa på det som förenar oss, nämligen tron på Jesus Kristus. Visst, alla är inte lika bekväma för alla uttryck en sådan här dag. Så är det för mig också. Men vi var bortåt 25 000 (enligt polisen) samlade och i ett av inslagen bekände vi högt tillsammans i den apostoliska trosbekännelsen. Detta tror jag på! Ibland är det svårt att tro men då är det gott att så här på Pingstdagen få påminna varandra om att det finns en hjälpare, Anden, som vill påminna oss om vad jesus gjort för oss. Glad Pingst!
    7. Det kan ju tyckas provocerande att fråga vad "komma till tro" innebär. Men jag har funderat mycket på det. Jag begriper ju att vi menar att vi ska komma till tro på Jesus. Och ändå: vad innebär det egentligen? ------------ Jim Wallis predikan på kyrkokonferensen är ett av svaren. Jag blev väldigt imponerad av honom och hans förkunnelse. Och trovärdighet. Det jag minns bäst är när han berättade om kvinnan som delade ut mat.
    Skriv en kommentar    
    Användarverifikation Bild för användarverifikation  

    Svenska Missionskyrkan