En alternativ väg

25 februari 2009

 

Kärnkraftsindustrin har genomfört en av de mest framgångsrika lobbyinsatser som vi sett i modern tid. Genom ett metodiskt och intensivt lobbyarbete har de lyckats vända på begreppen. De har utnyttjat rädslan för den globala uppvärmningen till att få det att låta som om en utbyggd kärnkraft är lösningen på problemet.

Men håller deras argument? Vill vi gå vidare på den vägen?
För en tid sedan plockade jag fram en del papper från början av 80-talet. Då bodde jag i Ljusdal och var pastor i missionsförsamlingen. Samtidigt engagerade jag mig i informationsarbete och opinionsbildning inför folkomröstningen om kärnkraft. Visst har en del förändrats sedan dess och en del argument kan te sig lite yviga så här 30 år senare. Men i grunden gäller de fortfarande.

Det finns fortfarande inte någon säker kärnkraft eller uranbrytning. Inte heller finns det någon lösning på vad man ska göra av det dödliga kärnavfallet. Därför är det oetiskt att utsätta människor och inte minst kommande generationer för det stora hot som kärnkraften innebär. Dessutom är kärnkraften dyr och låser upp oss i storskaliga projekt som hindrar framväxten av alternativ energiproduktion från sol vind och vatten.

Ytterst handlar det om att vi behöver välja en annan väg för vår utveckling. Vi kan inte fortsätta ett samhällsbygge som förutsätter att jordens resurser är oändliga.

Just nu är vi med om en finans och ekonomisk kris av ofattbar omfattning. Hur lång tid ska det ta innan kurvorna pekar uppåt igen? Vi har ju vant oss vid att det ska vara så. Ständig tillväxt, ständigt mer konsumtion, ständigt mer energi.

Oscar Kjellberg, som är ansvarig för omvärldsanalys på JAK Medlemsbank, menar att ekonomisk tillväxt aldrig mer kan bli normaltillståndet eftersom jordens resurser inte räcker till för det.

Som kristna tror vi att Gud har skapat världen. Vi har fått den här jorden att förvalta för alla dess invånare. Kan vi som enskilda och församlingar och även som kyrka än tydligare väcka frågan om vad det innebär att vara goda förvaltare idag. Kan vi mitt i den finansiella och ekonomiska krisen lyfta fram andra värden och en alternativ väg? Vad tror du?

Lennart

Svenska Missionskyrkan har antagit en miljöpolicy som vill bidra till eftertanke och handling i hela organisationen – lokalt, regionalt och nationellt. Den utmanar oss också som enskilda att ta ställning och söka vägar till ett mer hållbart liv. Policyn finner du här » 

Lennart Renöfält

Taggar:



    Du ansvarar själv för det du skriver. Det får inte strida mot
    svensk lag eller god sed. Vi förhandsgranskar inga kommentarer.

    Kommentarer:

    1. Visst kan vil lyfta fram mjukare värden men i tider när mycket är ovisst och många är oroliga, är det lätt att se sina egna behov först - man koncentrerar sig på egenhjälp innan den empatiska sidan släpper till. Därför är det rätt naturligt att kärnkraften får nya vingar.
    2. Har svårt att se att vi skulle klara det när vi inte klarar det i tider då vi inte behöver oroa oss för jobben. Nej, det finns någonslags oskriven regel att kyrkan inte ska angagera sig i frågor som är politiska.
    3. KG Hammar skulle nog vågat. Han var en faktastisk ledare.
    Skriv en kommentar    
    Användarverifikation Bild för användarverifikation  

    Svenska Missionskyrkan