Upside down!

22 mars 2011

 

Vi kommer allt närmare vår kyrkokonferens där vi skall fatta beslut om bildande av GF-kyrkan. Det har varit ett intensivt år för dem som engagerat sig och jobbat med den här frågan. Församlingarna tog sitt ansvar i början av hösten och avgav remissvar. Alltsedan dess har texter ändrats och snart får vi se det resultat som läggs fram för ombuden på årets konferens.

Om vi fattar beslut om att bilda den nya kyrkan kommer den förmodligen att starta sitt arbete den 1 januari 2012.

En del är nu indragna i ett arbete med att formulera verksamhetsplan för den nya kyrkan, samtidigt som den skall sjösättas. Jag tror att de som arbetar på den nationella nivån kommer att ha fullt upp med att finna former för den nya kyrkan som mitt i allt också skall söka sin nya identitet.

Jag har gått och grunnat på en idé ett tag och delar nu med mig av den till dig. Tänk om vi skulle vänta med verksamhetsplanen och under två år utmana alla församlingar att fundera över vad det innebär att vara kyrka i vår tid. Gemensamt borde vi kunna tillhandahålla redskap för det arbetet som hjälper oss att göra omvärldsanalys och söka förstå hur unga och äldre vill göra kyrka nu och framöver.

Det som stimulerat mig till tankar i den här riktningen är mötet med den Skotska kyrkan under vinterkonferensen i Stockholm i början av januari. Det är också därifrån som rubriken är hämtad. Jag minns också en konferens på Södra Vätterbygdens folkhögskola för dem som arbetar nationellt och regionalt i Missionskyrkan. Tre gäster från vår systerkyrka i Indien besökte oss och skulle respondera på Missionskyrkans målbild 2010. De sa inte så mycket om målbilden, men för oss som var där framstod det med all önskvärd tydlighet att de började sitt målarbetet i människors behov.

Vad spännande det här skulle vara. Tänk vilken kraft, mångfald och engagemang det här skulle tillföra den kyrka vi gemensamt vill bygga.

Roland Brage



Du ansvarar själv för det du skriver. Det får inte strida mot
svensk lag eller god sed. Vi förhandsgranskar inga kommentarer.

Kommentarer:

  1. HEJ Vilken bra idé!! Tänka nytt och göra gott! Roland, jag håller med dig. Eftertanke och förankring behövs verkligen. Jag vill inte ha något dokument uppifrån. Härmed puffar jag för ditt förslag!
  2. Det är en vis tanke,som du för fram. Hoppas den vinner gehör hos processmakarna!Bättre än framlagda namnförslaget. 1.Ditt förslag skapar delaktighet. 2.Det åstadkommer aktivitet. 3.Nya och gamla tankar från när och fjärran ger större mångsidighet.STÅ PÅ DIG,ROLAND!
  3. Bra tanke Roland! Saker och ting får ta tid.
  4. Mycket bra! Att en kyrka byggs nerifrån har helt försvunnit i den pågående processen, det ska beordras spetsigheter, som ska visa att kyrkan är ny etc Förasmlingarna och medlemmarna är ju ryggraden, inte är det så att kyrkoledningen styr. Att göra som du föreslår är superbra.
  5. En kyrka "vi" gemensamt vill bygga... borde det inte stå en kyrka Gud vill bygga? Borde det inte vara det centrala i alla frågor gällande kyrkbyggen? En fråga, i "tagmolnet" på sidan bredvid nämns inte Jesus eller G*d en enda gång. Men twitter, sociala medier, teknikmagasinet osv nämns är inte det konstigt?
  6. Tycker också att grundtanken är sund att låta saker ta tid och att det är viktigt med delaktighet. Jag tror också att vi alla är överens om att det är viktigt att det är Guds kyrka som byggs, just därför behöver vi alla vara med "det är tillsammans med alla de heliga som vi ska förstå bredden och längden och höjden och djupet..." Tycker ändå att jag vill varna för att tiden kan rinna ifrån oss, vi är en mycket åldrande kyrka och det vi nu vinner i engagemang på en positiv utveckling i bildandet av denna nya kyrka bör vi ta vara på, men det går givetvis att göra genom att utmana församlingarna att starta och pröva olika vägar, dela med sig av lokala erfarenheter, samtidigt som vi försöker formulera någon slags gemensam idé om vad det kan vara att vara kyrka på 2010-talet. Verksamheterna lär se olika ut beroende på den lokala situationen, men det finns även många tecken i tiden som är likartade för flera olika platser. Kulturen och språket både i Gudstjänster och beslutsprocesser är en del av det som är ett gemensamt problem för väldigt många församlingar. Bristen på visioner och svårigheten att lägga ner icke fungerande verksamhetsgrenar en annan. Men säkert hör dessa båda saker ihop, det är en del av kulturen. Att kunna föra ett samtal här på "nätet" kan vara ett sätt att åstadkomma saker snabbare än man tror. Dialog är ett viktig verktyg för förnyelse tror jag
  7. Mycket bra förslag som jag stödjer till 100 %. Kyrkobildandeprocessen tar mycken kraft idag med många detaljer och processer som skall beslutas om.Ledningsorganisationen kommer att få svårt att skapa en förankrad veksamhetsplan. Oavsett det tycker jag att perspektivet Upside Down är utmärkt. Varje församling har sin lokala plan så en gemensam verksamhetsplan brådskar inte utan skulle vinna på att bli ordentligt genomarbetad med nedifrån prespektiv . Som någon redan nämnt i kommentarerna så kan jag citera Bodil Jönssons ord "Tankar tar tid" Enbart det argumentet skulle räcka. Roland, du bör med råg i ryggen lägga fram ditt förslag till GF styrelsen och SMK:s styrelse. Redan nu har Regionfrågan och utbildningsfrågorna skjutits framåt av bla förankringsskäl. De frågorna är ju i högsta grad viktiga i en verksamhetsplan. Tillstyrker alltså ditt förslag.
  8. Tack för dessa kommentarer som stämmer väl med intentionerna som finns i de arbetsgrupper som nu förbereder framtagandet av verksamhetsplaner för ny kyrka. En viktig del av den processen föreslås nämligen ske ute i församlingar och distrikt redan från hösten så att alla goda idéer och erfarenheter kan inhämtas.Något som nu är lika viktigt är att som församlingsmedlem och anställd våga ta steget in i något nytt utan att ha alla texter klara.Vi behöver alltså hantera en viss osäkerhet under tiden vi tillsammans bearbetar vad det innebär att vara kyrka idag. Kanske måste vi också släppa taget om några hjärtefrågor och fokusera på färre områden. Vi går en spännande tid till mötes då vi behöver ta tid att utvärdera, reflektera och lära för att sedan skapa den nya kyrkan.Väl mött i den processen!
  9. Jag håller inte med att vi ska vänta. För det vi väntar på i vår församling är just verksamhetsplanen där GF-kyrkans hjärtefrågor blir tydliga och konkreta. Stadgar och teologisk grund är inget nytt det har vi redan köpt. Stadgar går vi inte igång på. Men det gör vi med vi ska gör tillsammans för Guds rikes utbredande i världen.
Skriv en kommentar    
Användarverifikation Bild för användarverifikation  

Svenska Missionskyrkan