Ord som leder fel

18 juni 2009

 

Läser i Sändaren  Karin Wiborns tankar om tre samfund där hon landar i devisen WWJD (What Would Jesus Do?).

Vad skulle Jesus göra – om han fick vara med och forma en ny kyrka? Häromdagen fanns en artikel i Dagen om kvinnorna i extremhögern (tyvärr ingen länk dit). Författarna till boken ”God dag kampsyster” berättar också att i processen att skapa en mer ”normal” framtoning av dessa rörelser ingår att använda sig av för andra positiva begrepp. De talar exempelvis om en kristen värdegrund. Och i England finns ett rasistiskt parti som i en valkampanj använder What Would Jesus Do i sin propaganda.

Det gäller att se bortom orden. Bara för att man säger WWJD behöver det inte betyda att man går i Jesu fotspår. Det är svårt att veta vad WWJD betyder i varje situation. Tolka det måste vi – men det finns också gränser för vad Jesus rimligen skulle ha sagt eller gjort.

Mycket prövas i våra handlingar. Min pastor berättade om en person som konstaterat: i den här kyrkan pratar ni inte bara om kärlek – "ni utför den också". Skönt att höra när man är självkritisk till alla ord. Orden är jätteviktiga – men handlingarna talar ofta mer. Och när de stämmer överens, orden och handlingarna, kan det bli riktigt bra.

Det repar lite i själen – är det för mycket ord i kyrkan och för lite handling eller…? Kan vi ta alla på allvar som säger WWJD?

Ulla Marie

Taggar:



    Du ansvarar själv för det du skriver. Det får inte strida mot
    svensk lag eller god sed. Vi förhandsgranskar inga kommentarer.

    Kommentarer:

    1. Tack Ulla Marie för dessa goda ord. Har länge sett med teologisk och trosmässig misstanke på det ibland okritiska användandet av wwjd. Jag kan också bli lite fundersam kring den nästan uteslutande pragmatiska betoningen i devisen. Så tack för fördjupning av detta.
    Skriv en kommentar    
    Användarverifikation Bild för användarverifikation  

    Svenska Missionskyrkan